آخرین خبرها

مقایسه لینوکس و ویندوز

windows ubuntu - مقایسه لینوکس و ویندوزیکی از مهمترین سوالاتی که در دنیای سیستم عامل ها وجود دارد این است که آیا سیستم عامل های منبع باز (Open Source) قادر به رقابت با ویندوز مایکروسافت خواهند بود؟ و یا حتی از نظر محبوبیت می توانند با ویندوز رقابت کنند یا خیر؟

این یک بحث بی پایان است اما در این پست می خواهم دلایلی را که من احساس می کنم ویندوز نسبت به سیستم عامل های Open Source برتری دارد را شرح دهم.

۱. هیچ سیستم عاملی به اندازه ویندوز کاربرپسند نیست. هیچکس دوست ندارد که ده ها خط کد بنویسد تا کاری را انجام دهد که تنها با چند کلیک امکان پذیر است. رابط کاربری ویندوز در مقایسه با سیستم عامل های Open Source برای کاربران راحت تر و بهتر است. این به دلیل طراحی ویندوز است که حتی کاربران مبتدی هم می توانند رابط کاربری خود را تنظیم کنند.

۲. ویندوز یک اکوسیستم گسترده و پشتیبانی از تعداد بسیار زیادی از نرم افزارها را برای کاربران فراهم کرده است که به کاربران این امکان را می دهد که بسته به نیاز خود محصول نرم افزاری را انتخاب کنند. البته سیستم عامل های Open Source هم از نرم افزارهای زیادی پشتیبانی می کنند اما نسبت به مایکروسافت ویندوز بسیار کمتر است. به طوریکه امروز شاهد آنیم که ۹۹ درصد بازار نرم افزار بر اساس دستورات ویندوز است اما سهم سیستم عامل های Open Source تنها ۱ درصد است.

۳. این که گفته می شود نسخه های سرور لینوکس بهتر از نسخه سرور ویندوز هستند و در معرض  حملات هکرها و ویروس ها قرار نمی گیرند به نظر من کمی اغراق است. من این سوال را مطرح می کنم که اگر لینوکس ۱۰۰ درصد مطمئن است چرا وب سایت خود لینوکس را هک کردند؟ درست است که ویروس های زیادی برای نسخه های ویندوز وجود دارد اما امروز شاهد حضور قدرتمند ویندوز سرور ۲۰۰۸ هستیم. به جرات می توان گفت سرورهای لینوکس و ویندوز از نظر امنیت با هم برابرند. این در حالی است که امنیت نسخه های سرور ویندوز رفته رفته در حال بهتر شدن است.

۴. ویندوز از طیف گسترده ای از سخت افزارها پشتیبانی می کند و با شرکت های سخت افزاری بسیار زیادی در سراسر دنیا همکاری می کند. اما در طرف دیگر سیستم عامل های Open Source نسبت به ویندوز از سخت افزارهای کمتری پشتیبانی می کنند.

۵. پیدا کردن درایور سخت افزار و کتاب های الکترونیکی و منابع مناسب برای لینوکس کار بسیار سختی است. در حالی که مایکروسافت دارای یک مرکز پشتیبانی است و شما می توانید به راحتی E-book ها و منابع مناسب را از طریق اینترنت بدست آورید.

۶. قبل از انتشار نسخه نهایی ویندوز ۷ متخصصان حرفه ای مایکروسافت آزمایش های بسیار زیادی انجام دادند و سپس نسخه بتای ویندوز را عرضه کردند و به کمک کاربران توانستند bug های آن را شناسایی کنند و در نسخه Final بیشتر bug ها برطرف شدند. البته قبل از انتشار سیستم عامل های لینوکس هم نسخه آلفا و بتا عرضه می شود تا مشکلاتش حل شود اما همانطور که می بینیم بعد از ارایه نسخه نهایی سیستم عامل های لینوکس باز هم bug هایی هستند که باید با Update کردن برطرف شوند.

۷. نکته دیگری که می توان در مقایسه ویندوز با لینوکس به آن اشاره کرد این است که بیشتر نسخه های لینوکس با قیمت پایین و حتی رایگان در بازار عرضه می شوند اما برای خرید ویندوز باید هزینه بالایی پرداخت شود. باید عرض کنم که شاید برای یک کامپیوتر این طور به نظر برسد اما بد نیست بدانید هزینه پشتیبانی شبکه های بزرگ کامپیوتری که از لینوکس استفاده می کنند بسیار بیشتر از هزینه پشتیبانی شبکه هایی است که از ویندوز استفاده می کنند.

Rate this post
نت های پیانو نت های ویولن نت های سنتور نت های گیتار

درباره‌ی vahid ezati

دوست دارم دارم تا تمام چیزی را که می دانم در اختیار بازدید کنندگان وب سایت قرار دهم پیشنهادات و انتقادات شما بنده را خوشحال می کند

4 نظر

  1. با سلام
    لطفا به جای مقایسه لینوکس و ویندوز بنویسید دلایل بنده برای اینکه ویندوز بهتر است
    شما یک طرفه به قاضی رفتید بعد اسمشو گذاشتید مقایسه؟
    بنده چند نکته راجع به صحب های شما باید عرض کنم
    1-هر سیستم عاملی برای کاربراش کاربر پسنده بستگی به قشرش داره
    در ضمن هیچ کس نگفته توی محیط لینوکس نمیشه با کلیلک کار کرد
    شما تاحالا لینوکس دیدید؟
    خیلی قبل تر از این که ویندوز 8 بیاد(که تازه هنوز نیومده)و فروشگاه نرم افزاری داشته باشه نرم افزار های لینوکس توی فروشگاهاشون موجود بودن
    تازه برای نصب نرم افزار از طریق کد فقط یه کپی پیست لازمه و لا غیر!
    دستور ها در لینوکس قابلیتی اضافه بر رابط گرافیکی اند که ویندوز نداره
    2-نرم افزار های اوپن سورس هم دارای اکوسیستم خیلی وسیع تری در توسعه هستند
    در حالت متن بسته نرم افزار توسط شرکت هایی توسعه داده میشه که برای کاربر تصمیم میگیرند اما در متن باز این قضیه عکسه و توسط جامعه خود کاربران هست
    حتی امکان شخصی سازی وجود داره و این هم باز دوباره امکانی علاوه بر امکانات ویندوزه
    امارتون هم درسته سهم ویندوز بیشتره ولی نه اینقدر ها هم
    3-بله سرور های اینوکس خیلی خیلی بهتر هستند و کمتر مورد حمله بد افزار ها قرار میگیرند
    بحث هک ازین قضیه کاملا جداست دوست عزیز
    در ضمن تنها سایت لینوکس از سرور لینوکس استفاده نمیکنه
    تقریبا تموم سایت شرکت های بزرگ حتی هماران ماکروسافت(به جر خود ماکروسافت) از سرور های غیر ویندوزی استفاده میکنند
    چون هم هزینه خیلی پایین تری داره هم نگرانی بابت ویروس کمتره
    نرم افزار انتی ویروس جز ملزومات سرور ویندوزیه!
    4-در زمینه کلاینت میشه گفت این پشتیبانی کمتر نه ولی با کیفیت کمتریه در بعضی مواقع
    اون هم به دلیل انحصار ماکروسافته که با شرکتای سخت افزاری قرار داد داره برای عرضه کردن درایور برای فقط ویندوز.یعنی ماکروسافت برای اینکه اینوکس کمتر پشتیبانی سخت افزاری داشته باشه پول خرج میکنه
    5-خیر لینوکس قبل از ویندوز داشته این چیزارو مطالعه بفرمایید
    6-من نمیدونم شما که اصلا تو عمرتون با لینوکس برخورد نکردید چرا مقاله مینویسید راجع بهش
    اولا که توسعه دهندگان لینوکس هم همه این نسخه ها رو عرضه میکنند و باگ گیری میکنند
    و در اخر محصول نهایی ویندوز اتفاقا باگ بیشتری داره
    میتونید قسمت سافویر اپدیت وینذدوز خودتون رو روشن کنید تا ببینید چقدر پچ امنیتی برای دانلود هست
    اپدیت های لینوکس بیشتر شامل نسخه های جدید بسته ها و کرنل میشه تا این پچ های ایراد گیری!
    7-با قیمت پایین؟
    هیچ توزیع لینوکسی وجود نداره که شما نتونید به رایگان کپی کنید!
    باز هم جمله های شما بدون اطلاع داشتن از دنبیای لینوکسه

    در باره هزینه پشتیبانی هم اطلاعی ندارم ولی فکر نکنم اینطوری باشه
    چون که بعد از نصب ویندوز برنامه های ویندوزی اکثرا با قیمت گزاف و برنامه های لینوکسی اکثرا رایگان هستند
    البته شاید دستمزد ادمین شبکه برای ویندوز به دلیل بازار کار کمتر کمتر هم باشه
    شاید

    • . نظر شما نیز برای ما محترم است .ذکر چند نکته حائز اهمیت است:

      ۱ .بله هر سیستم عاملی کاربران مخصوص خود را دارد ولی مقایسه تعداد کاربران لینوکس و ویندوز بسیار جالب است .میشه در لینوکس با کلیک کار کرد اما کار های اساسی را باید با کد انجام داد.فکر کنم این رو قبول داشته باشید؟!

      ۲٫ تا حدی با نظر شما موافقم .به نظر شما چند نفر در ایران قادر به دستکاری کد های باز نرم افزار های اوپن سورس هستند.که در لینوکس استفاده میشه .نرم افزار های اوپن سورس بدرد افراد عامه جامه نمی خوره باید این هم قبول داشته باشید.
      ۳٫ حتی خود ماکروسافت هم از سرور لینوکس استفاده میکند جهت اطلاع.
      ۴٫پیدا کردن منابع لینوکس برای بنده که اطلاعات جامعی نسبت به لینوکس ندارم سخت است شاید این کار برای شما بسیار ساده باشد.
      ۶٫ایا شما از این موضوع اطلاع داشتید که یکی از توسعه دهندگان خود لینوکس باگ هایی را در ابونتو ۹ تعبیه کرده بود که بتواند از این طریق به سیستم های کاربران دسترسی داشته باشد .و هیچ کس از این موضوع تا چند سال اطلاع نداشت.!
      ۷٫یعنی شما میگید که وقتی لینوکس ارائه میشه هیچ ایرادی نداره و پچ ایراد گیری براش اپدیت نمیشه ؟
      ۸٫ بله بر خلاف تصور عامه چند توضیع از لینوکس برای بعضی از کشور ها به فروش می رسد . البته این احتمال بسیار زیاد است که نسخه های اتی لینوکس دیگر به صورت رایگان نباشد . این سخن از بنده نیست .

      ولی کلا بنده نیز لینوکس را بهتر از ویندوز می دانم پون پاییه خود ویندوز هم از لینوکس است و ویندوز با کپی برداری و انجام تعقیرات که موجب کاربر پسند شدن ویندوز شده توانسته جایگاه خوبی را برای خود کسب کند.

      با تشکر از توجه شما

  2. تعداد کاربران هر چیزی دلیل بر خوب بودن و بد بودن و حتی کاربر پسند بودن نیست
    سیستم عامل مک بسیار کلیکی تر از ویندوز هست اما باز هم کاربران کمتری داره
    اینترنت اکسپلورر 6 با امکانات بسیار پایین و باگ های خطرناک امنیتی یکی از پر کاربرد ترین مرورگر های جهانه و…
    قبول دارم که کارهای اساسی رو باید با دستور انجام داد اما بسیاری از این کارهای اساسی در ویدوز انجام نشدنیه
    اتفاقا این دستورات چیزیه که لینوکس رو جداب میکنه
    در بین کاربران لینوکس که بگردید همه شیفته این دستوراتن و گله ایی نیست
    کسی که با دستورات لینوکس مشکل داشته باشه کمی سواد رایانه ایی پایینی داره
    الته بازم دلیل نمیشه نتونه با لینوکس کار کنه

    2-خیلی ها:دی
    خیلی از نرم افزار های متن باز روی همون ویندوز کار میکنه و کاربران معمولی خیلی زیادی هم داره
    همین فایرفاکس که کاربران بسیار مبدی استفاده میکنند متن بازه و توسط یک بنیاد داره توسعه داده میشه
    3-بقیه جاها رو نمیدونم ولی سایت اصلیشون رو هاست ویندوزه
    حداقل چند وقت پیش که بود:دی
    6-ممکنه ولی توی یه سیستم بسته مثل ویدوز شما اصلا نمیتونید بفهمید ایا همچین قضیه ایی از طرف ماکروسافت هست یا نه.میتونید؟:دی
    7-من نمیگم هیچ ایرادی نداره
    ولی اون شکلی که شما گفتید بیشتر روی ویندوزه که به صورت پچ هاست
    در لینوکس بیشتر(نمیگم همیشه) وقتی میخوان ایراد گیری کنن نسخه جدیدی از یه پکیج رو برای اپدیت میزارن
    مثلا یه سری ایراد از هسته میگیرن بجای 3.3.2 ببسته 3.3.3 رو میزارن
    فرقی ندارن ول شما میگید ویندوز اینطوری نیست
    در ورتی که هست خیلی هم هست
    —————–
    8-
    خوب بهتره توجهتون رو به قوانین نرم افزار ازاد جلب کنم:
    آزادی اجرای برنامه برای هر کاری (آزادی صفرم)
    آزادی مطالعه چگونگی کار برنامه و تغییر آن (پیش نیاز: متن برنامه) (آزادی یکم)
    آزادی تکثیر و کپی برنامه (آزادی دوم)
    آزادی تقویت و بهتر کردن برنامه و توزیع آن برای همگان (پیش نیاز: متن برنامه) (آزادی سوم)
    همه توزیع های لینوکس در غالب دی وی دی ها یا پک ها فرپخته هم میشن
    حتی بعضی هاش مثل همون لینوکس شریف قابل دانلود نیستن و فروشی هستند
    اما چون تمام این سیستم ها تحت همین مجوز و قوانین بالا منتشر میشند و باید بشند و خواهند شد
    شما طبق ازادی دوم میتونید خیلی راحت بدون نقض کردن هیچ قانونی اونو از دوستتون بگیرید و کپی کنید

    9-ویندوز هم روی ویندوز ان تی و سیستم های داس شکل بنا شده که البته باز هم به دلیل بسته بودن متن واقعا کسی نمیدونه مال کیا رو کپی کرده ماکروسافت:دی

    • راستش من هم با گفته های شما موافقم و نمیتونم ایراد بگیرم شاید این هم از علاقه من به لینوکس باشه من خودم روی لپ تابم دارم با بک ترک و اوبونتو کار میکنم پس ایراد نکیرم بهتره ولی رو پی سی ویندوز دارم
      ولی باید قبول کنید لینوکس بیشتر برای کارای حرفه ای بدرد می خوره برای کارهای روزمره وینوز به خاطر رابط کاربری کار بر پسندش فکر کنم بهتر باشه .

      اگر مقاله ای از لینوکس دارید میتونید در وب سایت دانشنامه منتشر کنید .با این کار خوشحالمون می کنید.

      موفق باشید.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *